tag:blogger.com,1999:blog-4043864247500022539.post7291036274759071555..comments2024-03-05T09:04:20.987+01:00Comments on Le Fauteuil de Colbert: Un Groupe Aéronaval en configuration haute intensité ? Le marquis de Seignelayhttp://www.blogger.com/profile/03448287278308924614noreply@blogger.comBlogger20125tag:blogger.com,1999:blog-4043864247500022539.post-29210502588231653832015-11-19T13:26:22.131+01:002015-11-19T13:26:22.131+01:00Billet actualisé avec en bas le lien vers l'ar...Billet actualisé avec en bas le lien vers l'article de Cols Bleus détaillant toute la force.Le marquis de Seignelayhttps://www.blogger.com/profile/03448287278308924614noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4043864247500022539.post-43299112974276659372015-11-19T11:25:40.321+01:002015-11-19T11:25:40.321+01:00En fait, il est probable que les hélicos des fréga...En fait, il est probable que les hélicos des frégates françaises soient compris dans ce chiffre. De plus, le nombre d'hélicos varie un peu selon les sources. Que dit la marine?Rolandnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4043864247500022539.post-51874360561204421912015-11-19T11:24:17.525+01:002015-11-19T11:24:17.525+01:00Oui, de fait, on va gagner un peu de place en supp...Oui, de fait, on va gagner un peu de place en supprimant des installations propres aux SEM (c'est ce qui est prévu, moyennant probablement un peu plus d'outillage pour les Rafales qui seront plus nombreux), mais un SEM ne fait que 9,6x14,3m alors que le Rafale fait 10,86x15,3m. Le Rafale occupe donc 20% de place en plus que le SEM. Or, les ateliers n'occupent pas tant de place. C'est pour cela que j'ai un doute sur vos chiffres.<br />De plus, il est rarement pertinent de comparer 2 configurations en prenant des chiffres dans 2 sources différentes. Il vaudrait mieux prendre la même source évoquant cette progression (ou régression) du nombre d'aéronefsRolandnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4043864247500022539.post-68631313996316325182015-11-18T17:01:56.239+01:002015-11-18T17:01:56.239+01:00Ce n'est pas illogique de pouvoir embarquer pl...Ce n'est pas illogique de pouvoir embarquer plus de Rafale sans les SEM dans la mesure où tout le hangar ne sera optimisé que pour le Rafale et que, donc, toutes les installations pour les SEM vont sauter. Cela permet de gagner un peu de place. Le marquis de Seignelayhttps://www.blogger.com/profile/03448287278308924614noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4043864247500022539.post-91503497811077016612015-11-18T12:35:03.249+01:002015-11-18T12:35:03.249+01:00Ah non, mea culpa, le MinDef précise 40 aéronefs d...Ah non, mea culpa, le MinDef précise 40 aéronefs dont, etc. Donc je reste sur les discussions sur le maximum de Rafale et SEM embarquables pour un PA conçu autour du F/A-18. Et vous connaissez ce que j'en ai retenu.Le marquis de Seignelayhttps://www.blogger.com/profile/03448287278308924614noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4043864247500022539.post-24653768684528893162015-11-18T12:23:15.712+01:002015-11-18T12:23:15.712+01:00Elles me surprennent beaucoup car de nombreuses so...Elles me surprennent beaucoup car de nombreuses sources officielles évoquent le chiffre de 24 chasseurs. Et c'est sur Mer et Marine qu'on a cette limite haute de 30 après retrait des SEM de la part du commandant Gaé.Le marquis de Seignelayhttps://www.blogger.com/profile/03448287278308924614noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4043864247500022539.post-48787131022845354742015-11-18T12:07:54.685+01:002015-11-18T12:07:54.685+01:00Le CdG à appareillé il y une heure. 28 avions de c...Le CdG à appareillé il y une heure. 28 avions de combat (Rafale, Super étendard modernisé, Hawkeye) et "cinq" hélicoptères selon le Provençal. Plus les hélicos de frégates en cas de besoin :)Frédérichttps://www.blogger.com/profile/08853152023916266958noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4043864247500022539.post-22004645494057647352015-11-18T12:01:51.950+01:002015-11-18T12:01:51.950+01:00Il est surtout étonnant que l'on puisse accuei...Il est surtout étonnant que l'on puisse accueillir plus d'avions en mode "tout Rafale" sachant que cet avion est beaucoup plus volumineux que le SEM. Votre argumentation me parait donc un peu bancalRolandnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4043864247500022539.post-87181822158770303892015-11-18T10:47:30.393+01:002015-11-18T10:47:30.393+01:00Là, j'aimerai bien vos sources, la mienne étan...Là, j'aimerai bien vos sources, la mienne étant Navires&Histoire de 2008.Rolandnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4043864247500022539.post-11827315463200492562015-11-18T09:34:14.710+01:002015-11-18T09:34:14.710+01:00Ah non, la première limite c'était bien 24 et ...Ah non, la première limite c'était bien 24 et la deuxième, 30, semblait plutôt atteignable après le retrait des SEM selon le commandant du Gaé en 2014.Le marquis de Seignelayhttps://www.blogger.com/profile/03448287278308924614noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4043864247500022539.post-85367670450373585902015-11-18T09:22:33.467+01:002015-11-18T09:22:33.467+01:00A priori, il y aura bien 2 E2-C. En revanche, on n...A priori, il y aura bien 2 E2-C. En revanche, on n'atteint pas encore la capacité d'emport limite du porte-avion si on regarde dans la littérature spécialisée qui précise que le PA peut embarquer de 26 à 30 chasseurs (dont 1/3 de SEM qui sont effectivement plus petits, 2 E2-C et 4 hélicoptère. En fait, ce déploiement montre surtout que l'on atteint le nombre maximum d'aéronefs déployables du fait de la faible quantité de Rafales disponiblesRolandnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4043864247500022539.post-65002933527167678442015-11-17T19:59:41.607+01:002015-11-17T19:59:41.607+01:00mercimercimichnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4043864247500022539.post-79543341263177187342015-11-17T14:00:20.516+01:002015-11-17T14:00:20.516+01:00Vous avez une perception en complet décalage avec ...Vous avez une perception en complet décalage avec la réalité, c'est à souligner. <br /><br />Si, nous sommes plus que crédible. Le Président Hollande qui provoque une réunion avec Obama et Poutine pour réunir une coalition, seule une puissance militaire crédible peut le faire. <br /><br />Je ne comprends pas votre focalisation sur un missile de croisière lancé depuis un navire, qui est en cours de dotation, alors que nous avons une large gamme de munitions (dont les AASM qui sont très remarqués) comprenant... des missiles de croisière tirés depuis avion. <br /><br />C'est quoi le résultat ? Le tir sportif ? La finalité politique ?Le marquis de Seignelayhttps://www.blogger.com/profile/03448287278308924614noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4043864247500022539.post-8244661186882134152015-11-17T12:25:48.869+01:002015-11-17T12:25:48.869+01:00Quel retard pris par la Royale ... Quel manque d&#...Quel retard pris par la Royale ... Quel manque d'anticipation de nos politiques surtout. Incroyable qu'on ne dispose pas officiellement a ce jour de missile conventionnels mer /sol . L’inexistence d'un PA 2 se fait également et malheureusement ressentir aussi. On est pas crédible en fait :( <br /><br />Jusqu’au quand allons nous conserver notre siège à l'ONU ...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04927695247195328300noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4043864247500022539.post-44480735260007957792015-11-17T12:01:04.164+01:002015-11-17T12:01:04.164+01:00Bonjour,
C'est une question de résistance hu...Bonjour, <br /><br />C'est une question de résistance humaine à l'effort. Les marins du GAn ont déjà 127 jours de mer (environ 4 mois) à leur actif. Ils vont en effectuer encore 3 à 5, nous pouvons le parier sans prendre, soit 7 à 9 mois de mer dans la même année. <br /><br />En 2010, 2011, ils avaient effectués plus de 9 mois à la mer, entre la mission Agapanthe et Harmattan, ce qui n'est pas sans conséquence sur le moral et les familles. <br /><br />Il y a aussi une résistance mécanique : un navire s'use irrémédiablement à la mer, les aéronefs aussi. L'entretien in vivo ne suffit pas, il faudra inévitablement passer par le quai et les hangars pour effectuer certaines opérations. <br /><br />Un navire c'est comme un capital : inutilisé, il s'effrite, utilisé il enrichit mais finit pas s'effriter sous l'effet de la dépense. Il faut constamment le reconstituer. <br /><br />Sur l'utilisation de missile de croisière, l'Armée de l'Air et la Marine utilise d'ores et déjà le missile Scalp-EG qui rentre dans la catégorie des missiles de croisière. L'équivalent d'un Tomahawk est le "MdCN" (Missile de Croisière Naval). Officiellement, la Marine perçoit actuellement le premier lot et en aurait très peu d'exemplaires pour ses frégates. Ceux à destination des sous-marins seront perçu en 2016, de mémoire. <br /><br />Concernant l'emploi des feux, il s'agit d'allier les effets aux finalités politiques. Que ce soit des chasseurs de la Marine ou de l'Armée de l'Air, il y a une vase gamme de munitions passant du canon de 30 mm à la bombe de 1000 kg. Reste à marier leur utilisation dans l'art et la manière d'atteindre des buts dans la guerre au service des buts de guerre. <br />Le marquis de Seignelayhttps://www.blogger.com/profile/03448287278308924614noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4043864247500022539.post-29624716107849895422015-11-17T11:52:52.494+01:002015-11-17T11:52:52.494+01:00Premièrement, vous remarquez bien que les Français...Premièrement, vous remarquez bien que les Français ne disposent pas des bases les plus proches du théâtre. Quelque part, c'est un état de fait diplomatique. Il faut se souvenir que, même pendant la guerre du Kosovo, l'Italie avait émis des restrictions sur l'utilisation de ses bases aériennes. <br /><br />Deuxièmement, que ce soit dans l'Adriatique ou en Méditerranée orientale, les Rafale M sont à 10 ou 30 minutes des objectifs. Ce serait pareil en Turquie. Et dans les deux cas, la présence du zone est bien plus réactive, dure plus longtemps. <br /><br />Les bases en Jordanie et aux EAU souffrent de cette éloignement. <br /><br />Troisièmement, le poids du porte-avions dans la sphère médiatique est considérable. Des avions catapultés avec plein de fumée et tout (j'exagère à peine), c'est un message très fort. Cela permettra à la France de peser sur la coalition en son versant naval. L'Armée de l'Air, les Forces spéciales apportant eux aussi des outils qui donnent une place de choix dans une coalition. C'est un tout. <br /><br />Mais il n'est pas interdit d'envisager de baser le Gaé à terre, surtout quand le porte-avions ne pourra plus demeurer sur zone. Cela permettrait de soutenir l'effort alors que l'Armée de l'Air ne peut augmenter son nombre de chasseurs sur place. Le marquis de Seignelayhttps://www.blogger.com/profile/03448287278308924614noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4043864247500022539.post-76011546621455857022015-11-17T00:13:27.651+01:002015-11-17T00:13:27.651+01:00Bonjour,
Je ne comprend pas pourquoi le PA devrait...Bonjour,<br />Je ne comprend pas pourquoi le PA devrait "relâcher" ? Vivres munitions, et carburant sont acheminé par voie maritime. La relève ne peut elle pas être acheminée par les deux avions prêtés par l'US Navy ? A moins que la marine ne dispose pas de relève disponible ? <br />Autre question,: Est ce que la marine n'a pas la possibilité de tirer des missile conventionnels tels que les Tomahawks, que ça soit au départ d'une frégate ou bien d'un sous marin ? Histoire de bien faire comprendre à ces fanatiques qu'on est capable de les frapper genre " uppercut".<br /><br />Merci d'avance pour votre réponse.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04927695247195328300noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4043864247500022539.post-84115957316593016202015-11-16T22:17:02.968+01:002015-11-16T22:17:02.968+01:00Bonjour ,j'aimerai avoir votre avis sur la néc...Bonjour ,j'aimerai avoir votre avis sur la nécessité du déploiement du gan au large de la Syrie ,car ne vaudrait il pas mieux déployé des avions sur Incirlik avec les US ou renforcé la base en Jordanie ?Je ne dit pas ça pour une quelconque " guéguerre air mer" ,car je pense que notre aero pourrait aussi se déployer au sol ,mais plutôt par le fait qu'il faudrait peut être garder cette force un peu en réserve en cas d'une dégradation possible en Lybie par exemple ; mais peut être que l'on estime que l'on est tranquille avec l' EI de ce coté là.<br />merci d'avancemichnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4043864247500022539.post-53462956222200149022015-11-16T18:52:43.065+01:002015-11-16T18:52:43.065+01:00Pas eu d'informations précises sur ce point. J...Pas eu d'informations précises sur ce point. J'attends jeudi pour regarder le pont !Le marquis de Seignelayhttps://www.blogger.com/profile/03448287278308924614noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4043864247500022539.post-33971045616600323632015-11-16T18:00:06.151+01:002015-11-16T18:00:06.151+01:00On verra ce que ca donne. C'est pas non plus u...On verra ce que ca donne. C'est pas non plus une configuration vraiment au-dessus de ses capacités, mais on arrive bien à sa limite "officielle".<br />En revanche, y-aurat-il réellement 2 E-2C Hawkeye? Ou un seul comme lors des dernières opérations à cause se problèmes de corrosions.Rolandnoreply@blogger.com